新闻中心
 当前位置:主页 > 新闻中心 >

    考研时名校和非名校的差距,真的会影响你的一生?

    17-11-17 作者:木木 来源:未知 点击:0

    2017-11-16 13:47 起源:学霸驾到 名校

    原题目:考研时名校和非名校的差距,真的会影响你的一生?

      1

      名校与非名校的差距不是收入不同 而是思维方式与做事标准

      我是二本毕业的,可能你认为我现在还挺好的,但我依然感到我跟那些名校的同学有伟大的差距。这个差距不是毕业后的薪水,也不是学业程度的差距,而是一种思维方式与做事标准。为什么这么说呢?

      我一直没法清晰的描述这种差距,一直到我最近看到了《精进》这本书中的一段话,描写的非常贴切:

      “一个成熟的人,他的标准来自他的心坎,而大多数人,却受环境所左右。一个年青人,进入一所不那么优秀的高校,对自己的标准会情不自禁的下降以适应这个环境,减少自身与环境的摩擦,而这种做法对他们的人生也许是致命的。”

      “那些考入二三流大学的学生,因为高考自身带来的挫败感,二三流高校学生的身份设定及环境按时,不称职的老师所引发的扫兴以及同学间放任自流氛围的带动作用,都轻易让他们在一个低标准下,自觉‘满意’的度过每一天。”

      我一直记得的是这种从每个人身上披发出的生活学习的精神状态,这种状态不由得带动着我,虽然我跟他们差距很大,但也不断激发我向他们看齐的标准。直到现在,我一直用我能见到的周围最牛的人的标准来要求自己,固然也时常做不到,但这让我觉得我是一个对自己有要求的人,在自律和自省中生活,辛苦但总有很大先进。

      我的大学是二本学校,也有一些二本学校的网友给我写信说一些现状,比方自己努力学习就会遭到周围人的排挤,同学们都抱怨老师不好每天宿舍睡觉,学习氛围很差只有考试时候才努力学习等等。而个别一些轻微努力点的同学(比如我),假如不去看看外面真正的世界,就会觉得自己相当不错了,或者觉得自己的努力被同学排斥孤立,可能是自己的错。

      其实每一个同学进入大学的时候都怀着努力学习的心态,一二三本都有好学生,也都有特殊努力勤恳的人,但为什么走着走着就会消失一大半呢?实在就是《精进》里的这几句话“对自己的标准会不由自主的降低以适应这个环境,减少自身与环境的矛盾,在一个低标准下,自觉‘满足’的度过每一天。”

      2

      为什么名企喜欢要名校的学生?

      为什么名企喜欢要名校的学生?非名校表现不服。当年我也觉得不折服,非名校的同学也有努力的,为什么要一棒子都打死呢?进入社会久了我才清楚,其实名企要的不是多么高的GPA成绩,而是一种内在的精神状态。就像《年薪百万的年轻人都是怎样生活的》一文中描述的:“那些年薪百万的年轻人,他们拿着高薪,却依然选择为了工作到深夜,并且他们的状态很不一样,天天都为自己让世界变得更好了一点点感到振奋,非常积极。他们的辛苦不叫辛苦,也不为百万年薪。辛苦是他们取得自我实现的门路,自我是实现使他无穷快活。这世界就是一拨人在昼夜不停的高速运转,另一拨人起床发现世界变了。”

      上班轻微努力点就开端讲究公正,自己不得志就开始抱怨公司和领导,下班后看几页书就觉得自己特别长进,辛苦上几天就觉得自己要赶快去享受一下生活了,加几天班就担忧自己会过劳死。遇到些鸡毛蒜皮的小事儿就郁郁寡欢,好像遇到了天大的人生困难磨磨唧唧解决不清。看见牛逼的人也会意生羡慕,但总也打破不了努力却总不得要领魔咒。

      当然,这话不能说死,名校也不一定100%牛逼,非名校也有鹤立鸡群的英才,但就大范围来讲,一个人受环境的影响会非常之大,《精进》里还说了一句话:“一个二三流大学的学生,可以勇敢以名校学生中档乃至高档水准来要求自己,才是适当的做法,他也一定会从中受益。”我把这句话发给一个大学老师,她跟我讲:“太难了,我就这么要求我的学生,但层次的差异太大了,大部分学生懂得不了,也许毕业后才会理解吧。”

      3

      越能干,越努力;越有钱,越上进

      前几天回老家,我姐问我,你觉得北京跟二三线城市最大的不同是什么?我说:“北京跟本不必跟二三线城市比,北京自己都有不同层次的人群。我总结就是几个字:‘越能干,越努力;越有钱,越上进’。”

      进入社会十年八年后,名校和非名校带来的名气和基本学历教育的差异慢慢就不显著了,更多的是个人经验,阅历以及社会化水平的较量。有的人的生活越过越好,有的人越过越找不着北,甚至日子越来越惨。而造成这一切的差别,最主要的来自人的精神内核。简略说,立场决议行为,行为决定成果。你是一个踊跃进取的人,仍是一个爱埋怨懒惰懒惰的人,直接决定了你之后的全体生活。

      此时此刻一个人的精力内核,一半来自于进入社会后对本身的要求和转变,一半来自于从小到大养成的思维与生活习惯。前者改变的几率非常大,但需要付出很大的尽力,我们在社会上看到的许多大学一般,但进入社会很优秀的精英都来自于此,通过不断的自我改革与历练,重塑了一个进入社会后的自己。而另一部分人,他们出自名校的气氛,一直以来都以高标准要求自己,而他们本人也生活在这样的层次和圈子当中,同窗同事都是样的人。你会发现,在领导人,或者名企当中,他们都手拉手一样成批存在着。

      但无论这些人他们多有钱,他们的共同点就是特别努力,特别勤奋。这种勤奋不仅仅在自己身上,还在自己的伴侣,以及自己的孩子身上。

      我们很难明白而刻薄的讲,名校和非名校带来的差距到底是什么,是毕业后收入水平还是生活水平的不同。但如果换一个角度,从思维方式和做事态度上来看,名校所带给人的自律,进去,积极,勇敢所带给人的影响能够是一生,甚至是几代人。金钱很难传承很多代,但精神却可以永远传播。即使是那些非名校但依然在社会上获得不凡造诣的人,他们也拥有同样的精神与气质,这些通过自我变更和付出宏大努力之后重塑起来的优秀者,他们和那些名校出身的优秀人才一起,活泼在人生的舞台上,创造自己的荣光。

      当然,那么非名校的,还没什么荣光的我们该怎么办?就像文中的那句话,普通二三流大学的学生用名校的标准要求自己,一般人用牛人的标准要求自己,即便没能成为特别棒的那一个,那也一定好过现在的我们自己。

      我在一本书里读到过一句话:“你要用牛人的标准要求自己,不断的走到牛人当中去,拉近和牛人之间的距离。当你觉得自己可能成为他们中的一员的时候,你才干成为了真正的牛人。”

      作者最后用一碗浓浓的鸡汤抚慰了大家,而事实是名校与非名校的差距确切非常大,但并不是不可越越的鸿沟。看看下面这段答复:

      请问HR:名校本科生和非名校硕士生,你们偏向哪个?

      两个人都是应届生,应聘统一职位。

      当然这里面应该波及到岗位性质,两个人的专业问题,还有面试中的实际情形等等;

      参考因素很多,暂时也理不清,好比,第一感到,你们会更青睐于哪个呢?能便利说说理由吗?

    1、倾向于名校本科生

      1.名校出来的人更有优秀的意愿,有这样意愿人的比率更高。

      2.专业能力会更扎实些;

      3.年纪比较小,想法不多,可塑性会高些。

      4.年龄小,可塑造性更强,能更快融入团队中;

      5.名校本科,证明已具备了较强的学习能力,不比硕士生差;

      6.一、学习才能;二、适应能力

      2、倾向于非名校硕士生

      1.硕士学习能力要强些。

      2.有项目研究经验。

      3.多花二到三年的时间学习,年龄比本科生大,心智成熟些,也更理解机遇来之不易,青春没几年了。

      4.名校生还是有自豪感的,可能过于自信。

      5.因为非名校,应聘者的姿态、心态会比较端正,或者说较低。

      6.硕士生年纪应该大3岁左右,一般会更成熟。

      7.如果撑门面,硕士强于本科。

      如果是非名校的本科生,凭自己努力,考上名校的研究生,会给自己带来文中名校所有的优势,但是就算是非名校的研究生,也会给自己带来巨大的提高!读研,原来就是要让自己变得更美妙!

    凯程考研官方微信:凯程考研

    凯程考研官方微博:凯程教导

    凯程悄悄老师微信:kaichengjr返回搜狐,查看更多

    责任编辑:

上一篇:工资6K到手3K,五险一金是什么鬼?为毛要扣这么多?
下一篇:没有了

友情链接: